Козырь'план налоговой реформы с

AntiK | Просмотров: 107





--- Сколько ставит Вас на 1% зависит от Вашего города


--- Китай'ы миллиардер бум набирает обороты

Республиканский толчок, чтобы отменить и заменить полис может или не может быть мертвым после Сената непрохождении "тощий отменить" в конце июля, но из Белого дома, члены Конгресса и эксперты дали понять, что они намерены решать налоговые реформы.
1 августа Сенат демократы дали понять, что они были бы готовы помочь, пусть и на своих условиях: 45 из 48 членов Демократической партии подписали письмо с призывом Сената республиканские лидеры не использовать процесс примирения, который требует простого большинства, а не пирата доказательство 60 голосов, что бы "без сомнения приведет к негабаритной политического влияния на процесс и существенно затрудняет законодателей возможность закрыть лазейки и в конце особый интерес фаворитизма, которая отравляет нашу нынешнюю налоговую систему. "
Приоритеты демократов письмо явно не перезвон с лидером большинства в Сенате Митч Макконнелл, который ответил: "мы должны использовать примирения, потому что мы были проинформированы большинство демократов в письмо я только что получил сегодня, что большинство принципов, которые могли бы сделать страну расти снова, они не заинтересованы в решении. "По имеющимся данным, письмо демократов выступает против снижения налогов для самых успешных американцев и сокращения программ, таких как medicare, medicaid и социального обеспечения; она выступает за сокращение налогов для среднего класса. Он отметил, что в законопроекте не должны добавить к дефициту, который является необходимым условием для примирения в любом случае.
Республиканский Приоритеты
Белый дом и республиканцы в Конгрессе до сих пор не представила маленькую деталь о том, что предложения по налоговой реформе будут включать. В апреле министр финансов Стив Mnuchin и Национального экономического Совета директор Гэри Кона выпущенный в общих чертах, состоящий всего из одной страницы тезисов (см. здесь полный текст). Предложение намерена сократить корпоративные и личные налоговые ставки, но не говоря уже о налог на импорт, "границы налоговой корректировки" благоволили некоторые республиканцы в Конгрессе. Вместо этого он упоминает о создании "территориальная система налогообложения", которая может означать несколько вещей. Предложение не включает в себя упаковку расходы на инфраструктуру, которые были размещены в качестве подсластителя, чтобы получить демократическую поддержку.
Предложение:
• Снижение отдельных налоговых ставок: максимальная ставка упадет до 35% с нынешних 39. 6%. Нынешние семь квадратных скобках бы рухнула до трех: 35%, 25% и 10%. Нет никакого упоминания о том, что уровень доходов этих ставок будет применяться к.
• Двойной стандартный вычет по НДФЛ, что бы довести ее до $12,700 для физических лиц и 25,400 $для совместных регистраторов. План не упомянул глава подачу статус семьи, который Трамп заявил в ходе кампании он ломом.
• Обеспечить ребенка и иждивенца налоговые льготы; эти не были заданы.
• Исключите детализированные налоговые вычеты, за исключением тех, на благотворительные пожертвования и ипотечных платежей.
• Снижение ставки налога на прибыль до 15% с нынешних Федерального ставке 35%.
• Установить сквозной тариф для владельцев бизнеса на 15%, заменив правила, что владельцы бизнес-налог на доходы физических лиц по ставке .
• Разрешить один раз репатриация корпоративных прибылей по льготному курсу. У. С. в настоящее время компании проводят около $2. 5 триллионов за рубежом. Единовременная ставка не уточняется. (См. также, эти 5 компаний-свыше 500 миллиардов долларов наличными. )
• Ликвидировать налог на недвижимость, обычно называют анти-налоговых консерваторов как "смерть налог. "
• Отменить 3. 8% налог на чистый инвестиционный доход физических лиц, поместья и трестов, когда такой доход превышает установленные законом пороговые значения. Налог вступил в силу в 2013 году в рамках доступных медицинских закона или obamacare в.
• Отменить альтернативный минимальный налог, устройство, которое уменьшает уклонение от уплаты налогов.
• Ликвидация налоговых льгот, которые приносят пользу богатых и особых интересов; они не были указаны.
Этих широких мазков в соответствии с планами разместил козырь команды во время кампании, но отсутствие многих из этих планов деталям, что делает его трудно оценить реформы затраты и выгоды. Предложение закрыто с обещанием провести "прослушивание сессий с заинтересованными сторонами" и разговоры с домом и Сенатом в течение месяца мая.
Администрации последовало в июле с совместным заявлением в Палате представителей и Сенате республиканские лидеры. Хотя он выразил уверенность, что "общее видение налоговой реформы существует", - говорится в условии меньше деталей, чем в апреле очертания; его единственное существенное откровение, что республиканские лидеры решили не проводить корректировку налога на границе .
Частично основаны на Трампа кампании предложений, финансово ястребиный Комитета за Ответственный федеральный бюджет (CRFB) подсчитал, что план, как изложено в апреле будет добавить между $3 и $7 трлн дефицит федерального бюджета за десять лет, с "базовый" стоимость оценки в размере 5. 5 трлн.. Я предположил, что этот план будет способствовать росту, писать в заявлении на Белый дом-сайт, "Президент сосредоточился на трех вещах поскольку его кампании: создание рабочих мест, экономический рост и помогая низким и средним уровнем дохода семей, которые были оставлены позади на эту экономику. "
Президент CRFB MacGuineas Майя сомневается, что рост может компенсировать затраты этого плана: "к сожалению, похоже, Администрация использует экономический рост как волшебные бобы – дешевое решение всех наших проблем. Но нет золотой Гусь в верхней части разреза налога на бобовый стебель, только горы долгов. "
Реформа Может Быть Сделано?
Люди с обеих сторон политического спектра согласны с тем, что Налоговый кодекс должен быть проще. Начиная с 1986 года, последний раз крупный налог на капитальный ремонт стал законом, орган Федерального налогового законодательства – в широком смысле – набухли от 26 000 до 70 000 страниц, в соответствии с предложением реформировать дом гоп . Американские домохозяйства и фирмы потратили 409 миллиардов долларов, а 8. 9 миллиардов часов выполняя свои налоги в 2016 году, Налоговый Фонд .
Почти три четверти опрошенных сказали, Пиу им надоели "некоторые" или "многие" по сложности системы налогообложения в 2015 году. В частности, их беспокоит чувство, что некоторые корпорации и некоторые состоятельные люди платят слишком мало: 82% так сказал о корпорациях, 79% о богатых. По данным центра налоговой политики, 72,000 домохозяйств с доходом более $200 000 выплачена налог на прибыль в 2011 году. По оценкам ИТЭФ что 100 стабильно прибыльных компаний из списка Fortune 500 стал как минимум один год в период между 2008 и 2015 года без уплаты Федерального подоходного налога . Существует распространенное мнение, что пробелы и недостатки в налоговой системе – перевозимого интерес лазейку и корпоративных инверсий, к примеру – сами виноваты.

Особые Интересы
Конгресс частично ответственность за такое положение дел. По мнению экономиста, "где после прохождения законопроектов была отшлифована, включая федеральные деньги на свои любимые проекты в округах конгрессменов, налоговые льготы являются наиболее предпочтительным смазка. "Эта тенденция указывает на ключевой вопрос реформ: в то время как в целом принесло бы огромную, они будут диффундировать с каждого домохозяйства и фирмы, сэкономив деньги и время. В течение нескольких групп интересов, однако, особенности изъятия и пробелы являются существенными, то есть они готовы тратить немало времени и денег на лоббирование против реформы. (См. также, компания Goldman снижает прогноз по выкупу после того, как Трамп задержка налоговой реформы . )
Одна группа определяется не по какому-либо конкретному аспекту сложной налоговой системы, но на саму сложность: как npr и propublica на сообщили, магазине производителя intuit Инк. (ИНТУ) и H&амп;Р блок Инк. (Hrb), напротив, выступили против законопроекта, который позволит правительству оценить налоги, экономя много хлопот, по которым фирмы бизнес зависит. Налог-подготовка фирмы могут также выступать против законопроектов, направленных на упрощение сам код, а не системы подачи .
Залог
Как предыдущей (113-й) Конгресс, только 16 республиканцы в палате и шесть в Сенате не смогли подписать налоговые активист Гровер Норкуист обещание не повышать налоги. Если Норквист решает, что тот или иной аспект Республиканское предложение нарушает обещание, она может быть мертва по прибытии. Даже если он не весит, однако, республиканцев, которые опасаются, что основной проблемой может использовать залога, чтобы избежать поддержке реформы.
Здравоохранения Бодуна
Норкуист сказал в конце марта Yahoo финансов, что республиканцы должны отменить obamacare – что оказалось сложнее – Перед переходом на налоговую реформу, поскольку исключения налоги, связанные с законом 2010 здравоохранения предоставит Федеральному правительству дополнительные 1 трлн долларов в финансовом пространстве. Опасение, что налоговая реформа не должна повышать дефицит выходит за рамки политики и экономики: по данным на 1985 Берд правило, процесс примирения может быть использован только принять закон, который бы не поднять дефицит за пределами 10-летнего окна. С 52 места в Сенате, республиканцы должны использовать процесс примирения, получить достаточно Демократической поддержке, чтобы достичь 60 голосов, или риск пирата.
Внутренние Разногласия
Прежде чем они могут беспокоиться о перспективе демократического флибустьера, однако, республиканцы должны заручиться поддержкой в собственной партии. Козырь администрация подготовила предложение – более чем одна – во время избирательной кампании, в то время как республиканцы в палате есть свои. Единое предложение еще должен появиться. (См. также, инвесторы могут рассчитывать на "налоговые реформы Лайт. ")
Деньги подпитывали соперничество. Нью-Йорк Таймс сообщила в апреле, что три группы, финансируемые братья Кох – влиятельных доноров республиканцев, которые выступали против провалила законопроект здравоохранения – были запущены кампании по борьбе с корректировкой таможенной пошлины, изложенных в предлагаемой налоговой реформы палаты Республиканской партии . Они утверждают, что корректировка границ приведет к росту цен для потребителей. Крупные импортеры, такие как целевой корп. (ТГТ) и Wal-Mart магазинов Инк. (Португалия) также выступал против этой меры. Норквист поддержали его. Козырь был настроен скептически, говорит Мария Фокс Бартиромо: "когда я слышу корректировки границы регулировки означает, что мы теряем. Мы теряем. "
Дом республиканцы отказались от политики, в соответствии с совместным заявлением они выступили с лидерами Сената и Белого дома в июле. Это заявление ограничился широком ударов и не включают единственное число. Идеологической трещины на obamacare в воздействии усилия отменить (и усугубляет) может помочь в поиске Республиканского консенсуса по налоговой реформе больно, если не невозможно. В двухпартийных усилий, вероятно, хотя и необязательно, доказать еще сложнее. (См. также, компания Cisco CEO на Трамп предложил налоговую реформу. )
Налоговые планы трампа: История
В сентябре 2015 года, Трамп представила "налоговую реформу, которая сделает Америку Великой снова. "В четырехстраничном документе изложены сокращением для личных и деловых подоходного налога и пообещал, что, закрыв лазейки и подталкивают компании к репатриации иностранных прибылей, реформы будут "полностью оплатил. "
Эксперты умоляли. Консервативная налоговая Фонде подсчитали, что дефицит шар на $11. 98 трлн за 10 лет. Более либеральным центром налоговой политики придумали аналогичную оценку, добавив, что к 2036 году долг вырос на $34. 1 трлн, в результате более высоких процентных. По состоянию на 28 марта валовой национальный долг составляет 19 $. 9 трлн..
Налоговый Фонд резервные копии иска козыря, что в плане предусматриваются "налоговые льготы для всех американцев", но прогнозируют, что некоторые бы более спокойнее, чем другие. Самой низкой-зарабатывать 10% налогоплательщиков получили бы 1. 4% перерыв. Самый богатый 1%, а 21. 6% перерыв. Эти различия несколько сократился с учетом ожидаемого макроэкономического эффекта в плане . Центр налоговой политики также нашли преимущества в плане высокого уровня. (См. также мнение: будет Дональд Трамп налоговая реформа ничего?)

Учитывая, что 79% респондентов, опрошенных пью, думаю, что богатые не платят свою справедливую долю налогов, эти выводы оказались обузой. Выступая в августе 2016 года в Детройте, Трамп представил очертания пересмотренный налоговый план, который он конкретизировал в своем выступлении в Нью-Йорке в следующем месяце.
Государственные доходы и Макроэкономические прогнозы
По данным Налогового Фонда, нажмите на национальную казну, упал с пересмотренных $12. 3 триллиона в план на 2015 год до $4. 4-$5. 9 трлн. под редакцией 2016 . Диапазон потенциальных воздействий на государственные доходы были так широки, из-за неопределенности в 2016 предложения: сквозной дохода – бизнес доходы, которые облагаются налогом как личный доход может облагаться налогом в 15% бизнес-курс, 33% личного курса, или где-то в между. Центр налоговой политики предполагали, что ставка будет 15% (как они правильно предположили, это уровень ожидаемой по предложению 2017), за исключением доходов от "большой" проходной предприятия, которая облагается налогом как дивиденды.
Налоговый Фонд ожидается, что план Трампа 2016 имеют положительные макроэкономические эффекты: 6. 9% прирост к 2016-2025 рост валового внутреннего продукта (ВВП) (при условии более высокой ставкой) или 8. 2% (при нижней), и 19. 2% реальный прогноз роста бюджетного управления Конгресса . Думаю, что прогноз танк акционерного капитала возрастет на 20. 1% до 20. 3%, заработной платы на 5. 4% до 6. 3%, и полный рабочий день по 5. 3 млн.. Эти эффекты будут компенсировать попадание в правительственные доходы, доведя его до $2. 6-$3. 9 трлн..
Прогнозы под козыря 2015 и 2016 годов 2016-2025
Метрика
2015
2016
Реальный ВВП
11. 5%*
6. 9% до 8. 2%†
Капитальных вложений
29. 0%
20. 1% до 23. 9%
Заработная плата
6. 5%
5. 4% до 6. 3%
Эквивалент полной занятости рабочих мест (тыс.)
5,329
1,807 до 2,155
Доходы правительства (триллионы)
-$12. 3 (статический, переработанное)
-$4. 4 до$5. 9 (статический)
-$2. 6 до $3. 9 (динамическая)
Источник: Налоговый Фонд; *"долгосрочные" импульс росту; †в дополнение к 19. 2% роста 2016-2025 прогноз по СВО
Центр налоговой политики, с другой стороны, предупредил, что план Трампа 2016 увеличит государственный долг, по оценкам, $20. 7 трлн к 2036 году, более чем вдвое превысив валовый показатель, другими словами. В результате роста процентных ставок приведут к вытеснению частных инвестиций и смещение "некоторых или всех положительных эффектов в плане . "Несмотря на первоначальный импульс развитию экономики, в конечном итоге эффект будет низкий ВВП, капитала, заработной платы и предложения труда по сравнению с прогнозами в соответствии с действующим законодательством.

Дисфункциональных Последствий
Путем причисления Налогового Фонда, план Трампа 2016 году — на статической основе, игнорируя оценкам макроэкономических эффектов — пользуются самым заработав 1% по 12. 0% до 16. 0%, а самый низкий-зарабатывать 20% получит 1. 2%.
Учета оценок макроэкономических эффектов плана, плана бы увеличила после налогообложения доходов верхнего 1% по 12. 2% до 19. 9%. Разгон до дна 20% было бы 6. 9% до 8. 1%.

Налог На Середине Похода Класса?
Анализ налоговой политики центра рассказывает немного другую историю. Мозговой также оценили влияние на предложение Трампа 2016 на каждый доходом после налогообложения доходов, и результаты были в целом в соответствии с Налоговым Фонда. Более детально рассмотреть это предложение показывает, что некоторые представители среднего класса декларантов увидели бы рост налогов, однако: один декларантов с доходом от $15 000 до $19,625 в год и бездетных супружеских пар между $30,000 и $39,250, которые платят 10% предельной ставки согласно действующему законодательству, заплатил бы 12% под козыря 2016 план.
Центр налоговой политики: 2016 налоговые ставки в соответствии с действующим законодательством и предложение Трампа
Один декларантов
Бездетных супружеских пар подачи совместно
Скорректированный валовой доход (до)
Текущая предельная ставка
Козырь предельная ставка
Скорректированный валовой доход (до)
Текущая предельная ставка
Козырь предельная ставка
$10,350
0%
0%
$20,700
0%
0%
$15,000
10%
0%
$30,000
10%
0%
$19,625
10%
12%
$39,250
10%
12%
$48,000
15%
12%
$96,000
15%
12%
$52,500
25%
12%
$105,000
25%
12%
$101,500
25%
25%
$172,600
25%
25%
$127,500
28%
25%
$252,150
28%
25%
$200,500
28%
33%
$255,000
33%
25%
$423,700
33%
33%
$433,750
33%
33%
$425,400
35%
33%
$487,650
35%
33%
За $425,400
39. 6%
33%
За $487,650
39. 6%
33%
Примечание: применяется только к декларантам, которые принимают стандартный вычет; жирным шрифтом обозначен рост налогов по плану Трампа
Взаимные Налогов (Тарифов)
Трамп выдвинул свою кандидатуру в июне 2015 года с обещанием шлепка тарифов на автомобилях Форд мотор ко. (Е) производит в Мексике: "каждый автомобиль и каждый грузовик и каждая часть изготовленный на этом заводе, который идет через границу, мы будем взимать 35% налога, и этот налог будет выплачиваться одновременно с проводкой, вот и все. "Он также обещал 45% тарифов на китайский импорт.
Налоговые планы трампа в явном виде не включены такие тарифы. В апреле он обсуждал идею подходящих тарифов, говорит Мария Фокс Бартиромо: "Вы можете называть это взаимным или соответствующий налог или налог на зеркало . Существует множество терминов. "Он добавил, "никто не злится, когда вы говорите взаимном налог. Когда вы говорите, мы собираемся взимать налог на границе – мы были бы богатой страной, если бы мы это сделали, кстати ... но когда вы говорите взаимными, никто не борется, вы. "
План дома гоп
Переходите к верхней
24 июня 2016, спикер палаты Пол Райан и дом пути и средства председатель Комитета Кевин Брэди, как республиканцы, выпущенный налоговый план, отличающийся от плана Трампа 2016 в ряде ключевых направлений.
Индивидуальный Подоходный Налог
Республиканский план дом рухнет нынешних семи индивидуального подоходного налога скобки на три, обрезав верхнюю предельную ставку до 33% от 39. 6%. Это не отменяет статус подачи домашнего обихода, как план Трампа 2016 будет. План дома будет налог на дивиденды, долгосрочный прирост капитала и проценты как обычный доход и исключить первые 50% от таких доходов от налогообложения. Она также будет отменить 3. 8% чистый инвестиционный доход налог, уступая топ-эффективная ставка от 16. 5% на дивиденды; текущая скорость, включая подоходный налог, составляет 23. 8%.
План gop дома
Ставка налога на прибыль
Долгосрочный прирост капитала, ставка дивиденда
Один декларантов
Женат декларантов
Глав семей
12%
6%
$0 до $37,650
$0 до $75,300
$0 до $37,500
25%
12. 5%
$37,651 до $190,150
75,301 $в 231,450
37,501 $до $75,000
33%
16. 5%
$190,151+
$231,451+
$75,001 до $225,000
План бы повысить стандартный вычет с 6300 $до 12 000 $для одиноких; это было бы $24,000 для супружеских пар и $18,000 для глав домохозяйств. План ликвидации всех детализированного вычеты, за исключением процентов по ипотечному кредиту вычет, и благотворительность вычет. Что будет включать в государственных и местных налоговых вычетов, которые в основном льготы жителям синий Штатов: Нью-Йорка сократили свои налоговые счета 9. 1% от скорректированного валового дохода в 2014 году с помощью дедукции, по данным Налогового фонда, в то время как Калифорнийцы получили 7. 9% перерыв.
Этот план будет увеличить ребенка налоговый кредит до $1500 на одного ребенка, $1000 из которых будет возвращена. Кредит начнет постепенное сворачивание на $150.000, а чем 110000 $. Он хотел отказаться от личного освобождения и заменить его на $500 невозвратный кредит для иждивенцев, которые не дети.
Предложение также устранит альтернативный минимальный налог, налог на недвижимость, поколение-пропуск налог и налог на дарение .
Корпоративный Подоходный Налог
Республиканский план дома отрежьте верхнюю часть ставки налога на прибыль до 20% с нынешних 35% (Трамп предлагает сократить на 15%). Максимальная ставка для компаний составит 25%.
Этот план включает в себя ряд изменений, которые бы кардинально изменить корпоративную налоговую систему. Во-первых, компаниям будет разрешено сразу списывать полную стоимость капитальных вложений, а не их амортизации в течение всего срока инвестирования. Землеустройство и кадастры будут исключены из этого изменения. Во-вторых, процентных расходов больше не будет вычитаться. (См. также, что налоговые последствия начисления амортизации?)
В-третьих, план должен ввести пункт назначения на основе денежных потоков налог (DBCFT), наиболее примечательной особенностью которого будет граница регулировки: компании будут платить налоги на импорт и продажи на внутреннем рынке, но не на экспорт. Поскольку только продажи в U. С. потребители будут облагаться налогом, система также называют налогом на потребление . Нынешняя система ориентируется на производстве, который побуждает компании переводить прибыли – и иногда их штаб-квартира – в зарубежные филиалы в Нижнем-налоговых юрисдикциях. (См. также; производство великанов налоговых реформ США . )
Согласно одной интерпретации, в DBCFT-это налог на добавленную стоимость (НДС) из рода большинство стран уже есть. Он заменит налог на прибыль, что делает п. С. только развитая экономика не один. С другой стороны, заработная плата будут вычитаться, это означает, что Всемирной торговой организации (ВТО) может рассмотреть предложение подоходного налога . ВТО позволяет регулировку границу на Чанах, и в большинстве стран включить его, но запрещает это на налог на прибыль . (См. также, МВФ, ВТО и Всемирный банк: чем они отличаются?)
Чаны были до недавнего времени анафема Республиканской пуристы. Норквист назвал их "чрезвычайно эффективная денежная машина для большого правительства", заявив, что, поскольку они были в основном скрыты от глаз, они могут быть задрана относительно легко. Направляясь в выборах 2016 года, однако, двое сенаторов-республиканцев – Кентукки Рэнд пол и Техаса Тед Круз – предложил Чанах; опасаясь идеологических проблем, они назвали их "налогом предпринимательской деятельности" и "бизнес единый налог" соответственно.
Предложения потребует репатриации у. С. компаний иностранных прибыль в размере 8. 75% для денежной прибыли и 3. 5% на другие доходы. Это приведет к ограничению отчисления на чистые операционные убытки до 90% чистого налогооблагаемого дохода, что позволило бы эти убытки должны быть перенесены на неопределенный срок, вместо нынешних 20 лет, а с учетом инфляции. Он не позволит им быть снесенным обратно, так как они в настоящее время могут в течение двух лет. Этот план будет отказаться от альтернативного минимального налога и статья 199 вычеты, за исключением научно-исследовательской и кредит развитие .
Государственные доходы и Макроэкономические прогнозы
Налоговый Фонд прогнозирует, что план гоп сократит доходы федерального правительства на $2. 4 триллиона в течение десяти лет, но с учетом макроэкономических последствий, которые она надеется, что это предложение есть, его прогнозы более скромные сокращения 191 млрд. долл.. Мозговой центр базы, оценка по оценкам, что план gop дома бы увеличить ВВП на 9. 1% в долгосрочной перспективе, а также рост заработной платы, капитала и резерва рабочих мест полной занятости.
Прогнозы в соответствии с планом gop дома, в "долгосрочной перспективе"
ВВП
9. 1%
Капитальных вложений
28. 3%
Заработная плата
7. 7%
Эквивалент полной занятости вакансии
1,687,000
Государственные доходы*
-$2. 4 триллиона (статический)
- 191 млрд. долларов (динамический)
Источник: Налоговый Фонд; *следующее десятилетие
Центр налоговой политики менее оптимистичен. На статической основе, его ожидает $3. 1 трлн падения доходов федерального бюджета в течение следующего десятилетия под план дома гоп . С учетом макроэкономических последствий, его ожидает уменьшение $2. 5 трлн до $3. 0 трлн.. Как с план Трампа, он ожидает, что первоначальный толчок к ВВП, заработной платы, капитала и рабочей силы. Поскольку растущий дефицит Федерального повышает процентные ставки, однако, он ожидает, что эти преимущества исчезают; заработной платы, роста и инвестиций начнет отставать от прогнозов в соответствии с действующим законодательством.

Дисфункциональных Последствий
Как с предложением Трампа, богатым будет самое широкое снижение налогов в рамках плана gop дома . По данным Налогового Фонда, нижние 20% работников хотели увидеть 0. 3% увеличение после налоговых поступлений, в то время как верхний 1% возникнут дополнительные 5. 3%. С учетом ожидаемых макроэкономических эффектов, мозговой видит после налогообложения доходов растут 8. 4% Для нижней квинтили и 13. 0% для 1%.

Центр налоговой политики, приходит к аналогичным выводам: самый низкий-зарабатывать 20% в $100 снижение налогов или рост на 0. 5% в доход после уплаты налогов. Самым зарабатывая 1% будет получать $239,720 перерыв на 10. Рост 6% в доход после уплаты налогов. Эта часть населения будет получать 99. 6% доли общего сокращения налогов . Топ-0. 1% хотели бы получить 13. 5% увеличивает доход после уплаты налогов, заплатив $1. 4 миллиона меньше налог на человека. В совокупности они составляют более 60% от снижения налогов . (См. также, как снижение налогов стимулирует экономику. )
Воздействие на стимулы
Центр налоговой политики предполагает стимулирование гоп планы дома' в основном в соответствии с план Трампа 2016 . Это приведет к снижению предельных эффективных налоговых ставок, привлечение новых инвестиций. Это сделает долевое финансирование более привлекательным, чем долговое финансирование . Это приведет к росту заработной платы и поощрять большее число трудящихся к участию в рабочей силе. Эти преимущества, однако, носит временный характер, рост дефицита приведет к росту процентных ставок, компенсируя преимущества налоговой реформы .
В отличие от плана Трампа 2016 года, что позволит отказаться от вычета на благотворительные пожертвования, в плане гоп не снизит стимулы жертвовать деньги на некоммерческие организации. Последнее предложение трампа сохранит вычет.
План gop дома приведет к уменьшению стимулов для U. С. ТНК перекладывать свои прибыли за границу, чтобы избежать у. С. налоги. Корпоративных инверсий, крайний вариант этого способа уклонения от уплаты налогов, будет терять свою привлекательность. (См. также корпоративную Инверсию: как это работает. )
В то время как границы регулировки положения было составлено в пользу экспортеров за импортеров, большинство экономистов склонны считать, что курс валют будет корректировать, чтобы свести на нет эти эффекты.
Берите пример Налогового Фонда: бизнес импорта товаров для продажи в U. С. Он берет в $100 дохода от продаж на внутреннем рынке и тратит $60 на импорт, что делает его налогооблагаемый доход при нынешней системе $40. Он платит по ставке 20%, или $8, оставив $32 в доход после уплаты налогов. Согласно предложению республиканцев, что бизнес больше не сможет вычесть 60 $стоимость импорта, поэтому его налогооблагаемый доход будет составлять $100, оставив с $20 В после-налог на прибыль.
Если реальность сотрудничает, однако, рыночные силы будут исправлять этот дисбаланс: цены на импортные товары вырастут, сокращение спроса на них, что делает США более редкими и потому более ценными за рубежом и ценность доллара вверх где-то на уровне 20%. Стоимость гипотетического бизнеса реализованной продукции, соответственно снизится до 48$, оставляя его с тем же $32 в доход после уплаты налогов он начал с.
Влияния на фирмы, которые импортируют товар для продажи внутри страны

Действующим законодательством
После корректировки границы
После 20% роста в долларах США
Компания
$100
$100
$100
Стоимость проданных товаров
$60
$60
48 $
Налогооблагаемый доход
$40
$100
$100
Налог (20%)
$8
$20
$20
Доход после уплаты налогов
$32
$20
$32
Адаптировано из Налогового Фонда
Экспортером будет испытывать те же сдвиги в зеркальном отображении. При нынешней системе, $100 продаж за рубежом и $60 в отечественных производственных затрат дает налогооблагаемого дохода в размере $40 и после уплаты налогов $32. Согласно предложению гоп свою налогооблагаемую прибыль -$60, так что казна будет писать ему 12 долларов после уплаты налогов 52 $. Если доллар подорожает, однако ее выручка упадет до $80, оставляя его суть неизменной на уровне $32.
Влияния на фирмы, которые производят товары на внутреннем рынке для экспорта

Действующим законодательством
После корректировки границы
После 20% роста в долларах США
Компания
$100
$100
$80
Стоимость проданных товаров
$60
$60
$60
Налогооблагаемый доход
$40
-$60
-$60
Налог (20%)
$8
-$12
-$12
Доход после уплаты налогов
$32
52 $
$32
Адаптировано из Налогового Фонда
Налоговый Фонд отмечает, что эти изменения обменного курса могут быть как ожидается, пройдет довольно быстро, но лоббистские усилия пострадавших компаний свидетельствуют о том, что не все уверены на аккуратные рассуждения экономистов .




Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Козырь'план налоговой реформы с
Козырь'план налоговой реформы с